Je vois une première raison, c'est l'amalgame Led/Oled qui crée la confusion, et masque la rupture technologique du Oled : ne pas oublier que le LCD a plus de 40 ans, le plasma (regretté ? plus maintenant) largement 20 ans, bref il était temps qu'un petit nouveau arrive

Deuxième raison : le calendrier d'arrivée du Oled est connu depuis longtemps, il semble clair que cette technologie remplacera les autres mais du coup il n'y a plus d'effet de surprise, et quand il arrive enfin, on se dit "ah oui ? ça y est ?" et on n'est plus étonnés....

Troisième raison : les progrès du LCD/Led, incontestables, accompagnés par la 4K, et qui ont donné le jour à beaucoup d'écrans de fort bonne qualité il faut bien l'avouer.

Dernière raison : pour bien compliquer les choses, les fabricants qui n'ont pas basculé vers l'Oled ont présenté de nouveaux écrans, j'ai vu des "Uled" ???? Was ist das ??? j'y vois un mélange de marketing et d'opportunisme, ça pourrait marcher...

Ceci étant, la question est simple : déçu, ou pas ? La réponse est simple aussi : pas déçu ! Ce n'est pas étonnant, tant les modèles présentés jusqu'à maintenant étaient convaincants; mais il restait le doute (parfois justifié) sur la tenue dans le temps de ces écrans, certains des modèles existants venant de marques dont la durée de vie de semble pas le critère numéro 1; passons.

Je me suis posé une question, et je regrette d'ailleurs qu'aucun des (2...) fabricants n'ait souhaité le présenter : une comparaison en aveugle si j'ose dire entre un LCD/Led haut de gamme et un Oled; il y a toujours le risque de se tromper mais, sincèrement, je pense que le Oled est repérable; il y a une "puissance" et une limpidité du noir qui sont ahurissants : vous pouvez (enfin) ranger vos plasmas...

Pour les couleurs, fidèle à ses habitudes, PANASONIC met en avant son activité à Hollywood; de plus, la certification THX n'est pas le fruit du hasard : le savoir faire de la marque avec ses plasmas est totalement exploité (c'est la vengeance du Plasma !)

Sur un des appareils de démo, PANASONIC passait des images de foot, il m'a semblé que les mouvements étaient fluides, ce qui serait logique avec un temps de réponse inexistant, mais ce sont des images de démo, il faudra voir le résultat "en vrai"

Esthétiquement le TV est réussi, je suis perplexe devant la finition Alcantara inhabituelle ailleurs que dans le monde automobile, on verra les réactions. Reste la question du tarif, j'avais fait un pari à 8000 et je l'ai peut-être perdu puisqu'il est question de 10000, mais je ne jette pas encore l'éponge : il faut attendre la commercialisation (en principe en toute fin d'année, et en quantité microscopique, ce sera un cadeau de Noël somptueux pour quelques privilégiés, ou quelques amoureux de la belle image, qui auront réservé leur appareil); nous, on devrait en avoir quelques uns.....

Une seule taille pour l'instant, le 65' (165 cm) : cohérent. Plus d'informations : voir le site PANASONIC France :

PANASONIC TX-65CZ950

TV PANASONIC OLED 65' IFA 2015      TV PANASONIC OLED 65' IFA 2015   

TV PANASONIC OLED 65' THX IFA 2015   PANASONIC CZ950 OLED IFA 2015

TV OLED 65' PANASONIC IFA 2015   TV OLED 65' PANASONIC IFA 2015 DE DOS    TV OLED 65' PANASONIC IFA 2015 CONNECTIQUE